Stabilitas Jaringan Energi Baru dan Terbarukan Pada Negara Terisolasi Versus Negara yang Saling Terhubung

Abstract

Penelitian ini menyelidiki efek menghubungkan vs mengisolasi jaringan listrik negara-negara Eropa Barat ketika energi serba guna masing-masing negara disediakan sepenuhnya oleh angin, air, dan sinar matahari (WWS). Ladang angin dan matahari, serta beban panas dan dingin bangunan, diprediksi menggunakan model cuaca. Untuk mencocokkan listrik, panas, dingin, dan permintaan hidrogen dengan pasokan WWS, serta listrik, panas, dingin, dan penyimpanan hidrogen, dan respon permintaan, model grid digunakan. Semua negara, termasuk yang terkecil (Luksemburg dan Gibraltar) dan terbesar (Perancis, Jerman, Spanyol, Italia, dan Inggris), serta semua kombinasi negara, menemukan jawaban yang stabil. Di sebagian besar, tetapi tidak semua, contoh, negara-negara yang menghubungkan menurunkan pengeluaran energi tahunan agregat, pembangunan pembangkit dan penyimpanan yang berlebihan, pelepasan energi, dan kebutuhan lahan/perairan. Jika dibandingkan dengan mengisolasi setiap negara, interkoneksi Eropa Barat dapat menghemat total 13% pada biaya energi tahunan. Menghubungkan Norwegia yang kaya tenaga air dengan Denmark (20,6 persen) dan Eropa Barat Laut menghasilkan pengurangan terbaik (13,7 persen). Menghubungkan negara-negara terkecil di dunia, Luksemburg dan Gibraltar, dengan negara-negara terbesar di dunia menguntungkan semua orang. Baik terisolasi atau terhubung, semua negara yang diteliti, termasuk Prancis dan Jerman, dapat mempertahankan jaringan yang andal dengan 100 persen WWS dengan biaya murah.